Так ли хорошо повсеместное использование биометрии?

Многие задаются вопросом о том, так ли нужно сегодня использование биометрии? Не является ли это опасным? Нет ли риска утери уникальных данных и пр. Разбираемся.

Что это такое?

Для начала следует определиться с тем, что представляет собой биометрия и для чего она вообще нужна. Речь идет об уникальных физических характеристиках человека. Они применяются с целью установления, либо проверки личности. К ним принято относить:

1. Лицо.
2. Сетчатку глаза.
3. Голос.
4. Рисунок вен (используется редко).
5. Движение губ.
6. Отпечатки пальцев.

Сегодня биометрические решения крайне востребованы в тех сферах, в которых в приоритете такие моменты, как безопасность и удобство. Самым очевидным примером является смартфон, который способен опознавать владельца по отпечатку пальца, либо по лицу (Face ID). Эта система требуется не просто для того, чтобы обеспечить защиту приватности, но и для обеспечения безопасности проведения платежей. В случае кражи телефона у мошенников не будет возможности получить доступ к банковским данным, сколько бы они не нажимали на устройство и сколько бы ни смотрели в камеру. Система не пропустит их. При этом за счет распознавания лица посредством биометрии, можно пройти авторизацию в разных сервисах без использования пароля.

Нюансы, о которых следует знать

С одной стороны может показаться, что биометрия – это отличная вещь и замечательное изобретение человечества. Однако, стоит знать и об обратной стороне медали.

Во-первых, одной из теоретических проблем является требование уникальности, которое в соответствии с определенными измерениями, полностью быть выполнено не может. В результате чего введены такие понятия, как:

1. Частоты ложного одобрения.
2. Частота ложного отказа.

То есть, иногда устройство все же может аутентифицировать пользователя в программе, даже, если это не он, а похожий человек. Аналогично сработает с близнецами. И наоборот, устройство может не дать возможности получить доступ хозяину устройства.

Вторая проблема состоит в том, что никто не запрещает использовать фотографию человека вместо его лица. То есть, в теории получить доступ к чужому устройству таким образом реально.

Третья и очень серьёзная проблема заключается в том, что информация о таких данных может быть похищена. И в отличие от классического пароля просто сбросить и создать новый не удастся. Никто не сможет гарантировать, что утрата таких данных не приведет к более сложным обстоятельствам.

Поэтому прежде, чем голосовать двумя руками за применение биометрии на практике, стоит все же взвесить объективно все «за» и «против»,